Väliaikahuomioita Seppo Lehdon eit-valitusasiaa valmistelevalle Jaakko Tuutin toimiston lakimies Tomi Borgensrömille ( tomiborgenstrom(at) jaakkotuutti.fi )
Itse valituksessa huomioitava myös
http://eit-valitus.blogspot.com EIT:n näkökantoja
-----------------------------------------------------------------------------------------
EIT-valituksessa huomioitavaa
Tuomiossa paistaa tosiasioiden hämärrytys, sekä tosiasioiden kiistäminen, sekä todistelun aukollisuus, sekä syytön kunnes toisin todistetaan.
Tuomiossa on jätetty huomiotta myös KRP:n tutkijan lausuma Turun hovissa, missä totesi ettei voida todistaa nettisivuja 100% Seppo Lehdon tekemiksi.
Paikalla ollut turkulainen Jiri Keronen ja hovioikeuden nauhat voivat ko. lausuman todistaa. Itse en ollut ko toisena istutopäivänä paikalla lakimies Harri Vuorisen vaatimuksesta. Vaihtoehtona oli että olisi jättänyt puolustukseni kesken.
Olen vaatinut ko. Turun hovioikeuden oikeudenkäyntinauhoitukset Tampereen poliisin esitutkintaan vääristä ilmiannoista koskien Sylvain Aristide Kipren vääriä ja perättömiä väittämiä Seppo Lehdon tekemistä tappouhkailuista
http://sensuroitu-ajatusrikollinen.blogspot.com asiasta lisää
( Oikeustapaus Paavola vs Maija Lahtinen ja oikeudessa valehtelu ja Sylvain Kipren vastaava minuun kohdistunut)Kaikkien aikojen ensimmäinen muslimien uskonrauhanhäirintä josta vielä vankeutta, joten ennakkotapauksessa olisi pitänyt käydä ilmi montako päivää tai kuukautta ko. asiasta on leivottu sisään.
Samoin kyseenalaista miten vastaavista muhammedkuvista tulee tuomio, mitkä ovat muhammed caricatures haulla nähtävissä netissä oli Lehto niitä kopionut tai ei joihinkin blogeihin. Ko. logiikalla pitäisi hakukoneet saattaa ko. tuomion piiriin?
Patrioottiradion pakinoiden rinnastaminen muuksi kuin harmittomaksi hupailuksi ja jutusteluksi jäi Turun hovissa todistamatta. Mika Illman lähinnä soitteli "Valkyyria" musiikkia patrioottilähetyksistä.
Huomio: Valtionsyyttäjä Mika Illmanin väitteet ja syytteet jäivät siis erikseen toteennäyttämättä Patrioottilähetyksiä koskien. Joten tuolta osin Turun hovioikeus nojasi pelkästään Mika Illmanin "huhupuheeseen" verrattavaan näyttöön, eikä asian itse havainnointiin.
On jätetty tammikuussa 2010 Tampereen poliisille sähköpostitse syyttäjä Jouko Nurmista kohtaan:
http://rikosilmoitus-krp.blogspot.com/Lisäksi haluan tutkintaan Turun hovioikeuden 2 tuomarin esteellisyyden tuomarintehtävässään aiemman ennakkoasenteensa ja EIT:ssä olevan tutkinnan takia koskien Seppo LehtoaKo. Turun hovioikeuden ennakkoasenteelliset tuomarit tuomareina toukokuulla 2009 olivat kiistatta hovioikeudenlaamanni Pertti Liesivuori ja hovioikeudenneuvos Sinikka Linnavuori. http://tuomionpurku-on-mahdollista.blogspot.com Tuomioni herättää kummastusta foorumeilla:
---------------------
Nimellinen Jäsen^^^  Viestejä: 593 Vihainen mummo Töölööstä   |  | « Vastaus #185 : 22.05.2010, 19:53:05 » |
|
En myöskään ymmärrä mitä järkeä tuollaisen koohon glorifioinnissa on.
Kertaanpa vielä vankan positioni: Herra kansantaiteilijan kaikilla mittareilla ylimitoitettuun poliittiseen tuomioon on leivottu sisään myös uskonrauhan rikkominen eli tässä tapauksessa kaikkien aikojen ensimmäinen allahinpilkkatuomio Suomessa. Myös Halla-ahon ja mahdollisten tulevien allahinpilkkasyytteiden vuoksi olisi tärkeää saada tietää, montako päivää siitä on Sepon tapauksessa rätkäisty. Allahinpilkan osalta Seppo pitäisi tietenkin armahtaa ja siltä osin jokaisen ajattelevan ihmisen olisi syytä puolustaa Seppoa, on sitten mitä tahansa mieltä Sepon muusta toiminnasta ja sen tuomittavuudesta. Tai Sepon vaikutuksesta "skenelle". |
----------------
Tuomiossa on ohitettu yliampuvasti se että muslimien mukaan ihmiset on eläimiä, samoin juutalaisten oman itsestään tekemän pilakuvakilpailun kommentointi ei voine olla kansankiihottamista tmv: "
Patrioottiradion lähetyksissä on muun ohella rinnastettu
räikeällä tavalla eri uskontokuntien edustajia, kuten
juutalaisia ja islaminuskoisia, eläimiin. Lähetyksissä
käytettiin yleisesti uskontokunnille pyhiä asioita
loukkaavia ilmaisuja. Lisäksi nämä ryhmät rinnastettiin
yleistäen taudinkantajiksi ja rikollisiksi.
Lähetyksissä käytettiin eri etnistä syntyperää olevia
ihmisiä loukkaavia ilmaisuja rinnastamalla heitä
eritteisiin, taudinkantajiin ja eläimiin."
Juutalaisia väitettiin loukanneeni kun kommentoin juutalaisten pilakuvakilpailua
-
http://juutalaisten-pilakuvakilpailu.blogspot.comAllahin pilkka + Tuomiossa oli yritetty "neekeri" ja ryssä-sanat kriminalisoida Lehdon osalta
Suomenkielinen ei saisi käyttää ryssä-sanaan kuten svenskatalande talar ryssar etc. Nyt on kyseessä onko Suomi 2-kielinen vai ei? Mielestäni on selkeää 2-standardien käyttöä.
Neekeri-sanasta ja sen virallisesta käytöstä jätin lakimies Harri Vuoriselle laajan tulostetun version hovioikeuteen jätettäväksi mm. yhdistysrekisteriotteena ymv:na mistä käy ilmi että Neekeri-sana kuuluu edelleen viralliseen käyttöön mm yhdistysten nimissä ja paikannimistössämme, sekä laulujen sanoituksissa mm. Mikko Alatalo, Hausmylly jne.
----------------------------------------------------
Ohessa antamani tuloste:
| Rek.nro | Kotipaikka | Ensirek.pvm | Viimrek.pvm | Nimi | Säännöt | Linkki kotisivulle |
| 67.792 | Hämeenlinna | 18.07.1955 | . . | Hämeenlinnan Neekerit r.y. |
|
|
| 62.152 | LAHTI | 26.01.1953 | . . | LAHDEN NEEKERIT R.Y. |
|
|
| 95.833 | LAHTI | 30.08.1967 | . . | LAHDEN URHEILUNEEKERIT R.Y. |
|
|
| 125.083 | HELSINKI | 15.02.1978 | . . | NEEKERIT R.Y. |
|
|
| 91.510 | RIIHIMÄKI | 03.02.1966 | . . | RIIHIMÄEN NEEKERIT R.Y. |
|
|
| 89.717 | SAVONLINNA | 16.02.1965 | . . | SAVONLINNAN NEEKERIKERHO R.Y. |
|
|
| 62.728 | HELSINKI | 30.03.1953 | . . | YLIOPPILASNEEKERIT R.Y. |
|
|
Seuraavat Edelliset © Patentti- ja rekisterihallitus. Tämä tietokanta päivitetty 11.05.2009 19:18------------------------------------------------------------------------------------------
Mielestäni ko. perusteetonta
http://neekeri-kulttuurissa.blogspot.com/Ohessa malli että ko. käsittelytapa on ennakkoasenteellista ja syrjivää Seppo Lehdon vahingoksi
------------------------------
-----------------------------------
|
 |  | Neekeri vai koirat
Ohjaaja Raija-Sinikka Rantala
Ensi-ilta 5.3.2004
Kuvaaja Kai sinervo.
(Combat du negre et de chiens)
Bernard-Marie Koltesin näytelmä.
Kesytön Afrikka ja degeneroituva Eurooppa kohtaavat yhden yön mittaisessa ottelussa, jonka erät eivät ratkea ilman väkivaltaa. Näytelmä tapahtuu työmaa-alueella, jossa ranskalaiset ovat olleet rakentamassa siltoja ja teitä, kunnes rahat ovat loppuneet kesken eikä puolitekoisen sillan juurella ole enää jäljellä kuin rakennustyömaan sulkemistoimet, sekä kaksi ranskalaista miestä.
Heistä vanhempi, Horn, suunnittelee järjestävänsä töiden loppumisen kunniaksi ilotulituksen ja jäävänsä sitten eläkkeelle. Nuorempi, Cal, harhailee ilman tietoa seuraavasta työpaikasta. Lisäksi on vielä nainen. Nainen on Pariisista. Hän on jättänyt taakseen kaiken ja tullut Hornin rahoilla unelmiensa Afrikkaan.
Neekeri on Alboury, joka kantaa wolof-heimon muinaisen kuninkaan nimeä. Hän on tullut hakemaan työ- maalla kuolleen veljensä ruumista, jotta heimo saisi haudata sen. Ruumista ei löydy, mutta yön mittaan kuoriutuu esiin kuolinsyy. Miestä on ammuttu ja hänen ylitseen on ajettu kuorma-autolla. Syyllinenkin paljastuu vähä vähältä, kun ajattelutavat, ihmisten väliset sidonnaisuudet, ja maailmankatsomukset törmäävät toisiinsa.
Ja kaiken taustalla kuuluu alituinen koiran haukunta, kun se yrittää tonkia esiin ruumista.
Neekerin ja koirien taistelu on nuorena kuolleen Koltesin väkevimpiä tekstejä. Neljän ihmisen ja koiran kautta Koltes väläyttää maailman mittaisia kuvia alistamisesta, riistosta, herruudesta ja kapinasta. Ja kuitenkin kaikki neljä ihmistä säilyttävät inhimillisen ominaislaatunsa. Ovat traagisia, hupaisia, surkuhupaisia oman universuminsa keskiöitä.
Rooleissa: Henry Hanikka, Tapio Liinoja, Oskari Perkki ja Anna Veijalainen. Ohjaus Raija-Sinikka Rantala
Ensi-ilta 5.3.2004 klo 19
Muut esitykset:
Maaliskuussa: ti 9., to 11., pe 12., la 13., ti 16., ke 17., pe 19., su 21., ti 23., ke 24., pe 26., la 27., ti 30.
Huhtikuussa: to 1., pe 2., la 3., ti 6., ke 7. |
----------------------------------------
http://demlalakimiehet-ammattirikollisia.blogspot.com/
-------------------------------------------
http://www.adressit.com/seppolehto
Jaa, nyt pitäisi ehdottomasti hoitaa Sepolle vapaudu vankilasta kortti.
Mika Illman on munaton imbesilli ja mitä ilmeisimmin kaappihomo (saa haastaa oikeuteen).
Ihmellistä tosiaan, että ketä uskaltaa arvostella DEMLAN tekemisiä tai pakolaisbisneksen, eli monikulttuurillisuuden nimellä kulkevaa rahasampoa, joutuu Invisiittori Ilmanin hampaisiin.
Samaan aikaan sisäministerimme tekee veljensä kanssa bisnestä vastaanottokeskuksilla.
”Olen itse nähnyt kansantaiteilija Seppo Lehdon esiintymisiä…”
Itse seurasin hänen ”katuperformanceaan” ja myös keskustelin asioista hänen kanssaan karjalaisten kesäjuhlilla Lahdessa 2005, kun tiedotusvälineet kertoivat Karjalan liiton pyytäneen paikalle ylimääräisiä turvamiehiä Karjala-aktivistien vuoksi, ja halusin mennä katsomaan minkälaisia terroristeja nämä aktivistit oikein ovat. Olin tuon tapaamisen jälkeen sitä mieltä, että jos Seppo Lehto astuisi esityksensä ja itsetehtyjen banderolliensa kanssa minkä hyvänsä pienen teatteriyleisön eteen, hän saisi raikuvat aplodit ja kirvoittaisi yleisöstä hersyvän naurun.
Seppo Lehdon esiintyminen ei mielestäni poikennut millään tavalla 60-70 –lukulaisten ”keittiövallankumouksellisesta” tyylistä, kun he halusivat romuttaa yhteiskunnan entistä arvopohjaa ja tehdä tilaa ”rauhanomaiselle vallankumoukselle”. Uralin perhosen käsikirjoituksessa mukana ollut Hannu Salama tuomittiin tuolloin jumalanpilkasta, ja ehkä ”Sepistä” tulee samanlainen tulevien vuosikymmenien kulttuuripersoona.
Yhtenä esimerkkinä 70-luvun taiteesta olkoon pätkä laulusta, jota laulettiin Berliinin järjestyksen kourissa –näytelmässä, jonka Kalle Holmberg ohjasi 70-luvulla Helsingin Kaupunginteatterille:
”Beetlehemin kedolla
kelpaa naida napsia
jos ei heppi pohjaan yllä
koukkunokka yltää kyllä
laari laari laa
ja Jeesus pani vaan.”
(Ilkka Kylävaara: Taistolaisuuden musta kirja, Juva 2004)
http://yrjoperskeles.blogspot.…namme.html
http://riikkasoyring.blogit.uu…tarpeessa/
S.O.Lehto on maanvaiva mutta en minä sen takia oikeusmurhia kannata.
http://riikkasoyring.blogit.uu…tarpeessa/
Hölttä, puhut asiaa.
Kiusaus olla vahingoniloinen on tietysti suuri; rehellisyyden nimissä tuntuva sakkotuomio olisi kuitenkin ollut normaalein ratkaisu niille jotka näkevät Lehdossa suuren rasistin, antikommarin tai natsin uhkaksi omalle turvallisuudelleen.
Tuomiossa ei ole loppujen lopuksi kysymys rasismista. Lehto teki performanssia taidetta Halosesta ja ministereistämme ja taisi päästä niin lähelle totuutta että häkki heilui. Tulee mieleen Pier Paolo Pasolini.
Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan.
On helvetin eri asia huitoa pesäpallomailalla (tai järjestää jalkapallomellakoita) kuin kantaa hakaristilippua joissain syrjäisellä hautausmaalla tai tehdä omia videoita Youtubeen. Ei sellainen ihminen ole yhteiskunnalle vaarallinen, säälittävä lähinnä. Siksi vankeustuomio on epätavallinen ja erittäin julma ratkaisu. Se ei ole edes kosto; haluttiin luoda ennakkotapauksena varoitus kaikille niille jotka pian seuraavat perässä. Lehto oli helppo uhri, Halla-Ahosta onkin enemmän vastustusta.
Rikosnimike ”kiihottaminen kansanryhmää vastaan” täyttyy, jos syyttäjä, muutama poliitikko tai ko. kansanryhmän edustaja kiihottuu eli suuttuu. Se kourallinen, joka näitä Lehdon poikkitaiteellisia ja puolikaheleita klippejä katselee, korkeintaan hieman naurelee koko touhulle.
Eli ko. tapauksessa tuomio on annettu suoraan ”taposta”, ei ”tapon yrityksestä”.
Lehdon tuomion päätarkoitus on sananvapauden rajoittaminen.
Pitäisi paneutua Illmanin taustaan vähän tarkemmin. Millaisia yhteyksiä Illmanilla on mahdollisesti johonkin vähemmistöön, jolle suomenkielisten
sananvapauden rajoittaminen on edullista.
Tässä tapauksessa ,kuten Halla-Ahon tapauksessakin on kysymys nimenomaan suomenkielisten sananvapauden rajoittamisesta.
Sekä Halla-ahon että Lehdon tapauksissa ovat tekijät tieten tahtoen halunneet hakea yhteiskunnan rajoja. Johonkin se raja täytyy vetää.
Lehdon tapauksessa youtubeen esimerkiksi on laitettu video, jossa Lehto kyllä kertoo puhuvansa videossa asioista vertauskuvallisesti, mutta jossa selkein sanoin ja kuvin kerrotaan tarpeesta löydä kirveellä kaikkien ”neekereiden musta makkara poikki.” Sen Lehto myös kirjaimellisesti ko videossa teki. Itseäni tuo videopätkä kyllä nauratti enkä siitä tuomiota antaisi, mutta ymmärrän myöskin yhteiskunnan tarpeen hakea rajoja erilaisille performansseille. Vaikka olikin hauska video, niin samalla aikaa myös mauton ja hyvin ymmärrän, että sen voisi monikin ottaa uhkauksena. Tuosta videostahan sinänsä Lehtoa ei ole laitettu syytteeseen.
Suomessa tulee olla erittäin laaja sananvapaus. Erityisesti maahanmuuttajiin ja vähemmistöihin kohdistuvan kirjoittelun kohdalla sananvapaus tuntuu olevan huomattavasti muita asioita kapeampi. Tai näin ainakin tietyt piirit Suomessa haluavat asian olevan. Oikeistolaisia ja isänmaallisia ihmisiä ja arvoja sensijaan saa surutta rienata.
En antaisi tuomiota kummassakaan (Lehto, Halla-aho) tapauksessa, mutten myöskään liikaa Illmania syyttelisi vainosta. Erityisesti Halla-ahoa vastaan nostetun syytteen asiaperusteet taustalla ovat täysin perusteettomat, mutta toisaalta, itsepä tuo Illmania nimellä mainiten alkoi haastamaan. Halla-ahosta voisi kyllä jo todeta, että on joutunut vainotuksi poliittisten mielipiteidensä vuoksi; Vihreät naiset hyväuskoisten apurihölmöjen kera joutaisivat itse tuomiolle. Lehdon tapausta ja mielipiteitä en ole kovin paljon seurannut, joten paha kommentoida sitä, että kuinka paljon hän on poliittisten mielipiteidensä vuoksi tuomiolla ja kuinka paljon tietoisen rajojen koittelemisen vuoksi.
Illmanismista ja tuomarien vainosta selkeä esimerkki oheisten blogien kautta
http://esitutkintapoytakirja.blogspot.com laittomia uhkailuja 2004 ja 2005 useita. Edelläolevassa blogissa viimeisin päällekarkaus noudatti samaa kaavaa kuin aiemmat.
http://turun-hovioikeus-oikeus.blogspot.com/
Valituslupahakemus KKO:hon laittomien uhkailujen uhrina en saanut oikeussuojaa
Performansseja saa esittää jos sopivasti kallellaan punavihreään esim. Tampereen asematunnelissa taannon homopornoa ja kikkelin sovitusta tai kissantappovideo Teemu Mäen tapaan.
Seppo Lehto Tampere